home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9704 / 000013_owner-urn-ietf _Mon Apr 14 05:01:57 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-04-30  |  2KB
  1. Received: (from daemon@localhost)
  2.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) id FAA16866
  3.     for urn-ietf-out; Mon, 14 Apr 1997 05:01:57 -0400 (EDT)
  4. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1])
  5.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id FAA16861
  6.     for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Mon, 14 Apr 1997 05:01:46 -0400 (EDT)
  7. Received: from mrelay.jrc.it by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  8.         id AA02250  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Mon, 14 Apr 97 05:01:32 -0400
  9. Received: from  jrc.it (elect6.jrc.it) by mrelay.jrc.it (4.1/EB-950131-C)
  10.     id AA15562; Mon, 14 Apr 97 11:07:56 +0200
  11. Received: by  jrc.it (5.x/EB-950213-L)
  12.     id AA07685; Mon, 14 Apr 1997 11:00:20 +0200
  13. Date: Mon, 14 Apr 1997 11:00:20 +0200
  14. From: "Dirk.vanGulik" <Dirk.vanGulik@jrc.it>
  15. Message-Id: <9704140900.AA07685@ jrc.it>
  16. To: urn-ietf@bunyip.com
  17. Subject: [URN] NID rambling
  18. X-Sun-Charset: US-ASCII
  19. Sender: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  20. Precedence: bulk
  21. Reply-To: "Dirk.vanGulik" <Dirk.vanGulik@jrc.it>
  22. Errors-To: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  23.  
  24. Just to spark off discussion... some NID
  25. scheme's and possible solutions...
  26.  
  27. 1.    The registry resides in a country with
  28.     a sane legal system.
  29.  
  30. 2.    IANA _assigns_ NID's upon request; rather
  31.     than allow the requester to choose. IANA
  32.     'should' use a simple counter, a random
  33.     string, or simply time time in seconds
  34.     or something that the request arrives. IANA
  35.     'can' assign a name like ISO or ISBN if it
  36.     wants to.
  37.  
  38. Soap:    I do insist that globally accepted names do
  39.     NOT exist; no matter what companies claim. Check
  40.     out the former East Germany, or NATO/OTAN. ISO/OSI
  41.     etc, for examples. 
  42.  
  43. 3.    sub 2. A company can reject a name assigned by
  44.     IANA, and resubmit. There is a small fee to be
  45.     paid if you reject.
  46.  
  47. 4.    Submiters pick their own name, and provide a
  48.     legal letter saying that that name is theirs in
  49.     a certain juristdiction. The NID is postfixed
  50.     by '/'.jurisdiction; i.e. ISO/CH or SHELL/NL.
  51.  
  52.     This implies that any claims can be settled by
  53.     civil court between claimants within that 
  54.     jurisdiction.
  55.  
  56.     If a company claims to have a name in more than
  57.     one jurisdiction it MUST supply the credentials
  58.     for _EACH_ jurisdiction; but will only get the 
  59.     name in ONE. However in the other jurisdictions
  60.     the claim prevails.
  61.  
  62. 5.    Use OIDs
  63.  
  64. Dw.
  65.  
  66.